ゲームデザインにおける帰納と演繹

パズルゲームをのんびり作っています。

問題の作成方法がわかってきました。
時おり、盤面がきれいな流れを生む瞬間があって、なかなか良いです。

＊

ふと思ったのですが、
パズル的なゲームデザインには、主に2つの方法があるのではないでしょうか。

「帰納法」と「演繹法」。

とりあえずメモしてみます。
↓



＊

■1. 帰納法と演繹法

2つのゲームデザイン方法について考えます。


① 帰納法

プレイヤーを10回たのしませるために、10個の異なるしくみを用意するデザイン。
イベント、素材をひとつひとつ手作りする。

たとえば脱出ゲーム、箱庭ゲーム。

原則：

帰納法のゲームデザインにおいては、

作者が神さまである。

　　　→作者の思い通りに世界がコントロールされる。

　　　　 作ったとおりにしか動かない。

② 演繹法

プレイヤーを10回たのしませるために、1個の共通するしくみを流用するデザイン。

イベントの初期配置や、ランダムのシード値のみ変化させる。

たとえばペンシルパズル、落ち物。

原則：

演繹法のゲームデザインにおいては、

ルールが神さまである。

　　　→作者の予想を超えて、1つのルールから世界が創発される。

          コントロール出来ない。

＊

■2. 木に例えると

2つの方法の違いを理解するため、

ゲームを「木」に例えてみます。

オリジナルのゲームを作る＝新種の木をつくるために、

それぞれどういった手順を踏めばよいでしょうか。

① 帰納法

　「木の完成形」を頭に思い描き、

　根をデザインし、幹をデザインし、枝をデザインし、葉をデザインする。

　ひとつひとつをデザインする。

　手を加えれば加えるほど、完成度が増してゆく。

　細部にアイデアを盛り込むことで、オリジナリティを出すことができる。　

　ただし、全方向から見て矛盾なくデザインするのには、多大な労力を要する。

② 演繹法

　新種のタネを探し出して、植える。

　もしくは、既存種の交配を積み重ねて、オリジナルの形になることを願う。

　立派な木が育てば成功。

　もし既存種と同じものが作りたいのなら、タネさえあればコピーできる。

　ただし、新種を作ろうと思うと、単純な努力だけでは成し得ない場合がある。
　運と勘と、失敗の積み重ねが必要。

＊

余談ですが、ピアノ音源でいうと、
帰納：サンプリング音源  (Ivory)
演繹：モデリング音源    （Pianoteq）

に相当するのかもしれません。


＊

■3. どちらが良いのか

どちらの方法で作るのが得策でしょうか。

実際には、二者択一ではなく、

ある箇所は帰納的に、

ある箇所は演繹的に（プロシージャルな感じ）

といったように、組み合わせで成っているのだろうと思います。

制作の目的、作者の立ち位置に応じて、

こんな感じに分けられるでしょうか。

① 帰納法

　明確なゴールイメージが設定されている。

　とりあえず頑張れば頑張っただけ成果はでる。

　採用すべき人：

　・実作業に長時間がさける人。

　・チームで作業できる人。

　・確実に成果（売上など）を出さねばならない人。

　　　→ ゲーム制作を仕事にしている人、企業。

　　　　　ずっと作業が続いても耐えられるドMな人。

② 演繹法

　制作に入る前に、出口が全く見えないほどの試行錯誤が必要。

　その間、成果ゼロ。

　もし偶然いいアイデアが見つかれば、後半はとても楽。

　採用すべき人：

　・納期が設定されていない人

　・ギャンブラー

　・もし成果がでなくても死なない人
　・作品の寿命を後世まで残したい人。

　　　→ 個人制作、ゲーム研究者

　　　　　あとで楽するためなら苦労できる人。

上記から、

・確実な成果が必要な場合

　　・ゴールを設定し、「帰納法」でつくる。

　　・もしくは、既存のタネを育てて、

　　  剪定・付け足し・接ぎ木してオリジナルっぽい形にする「演繹＋帰納」など。

・趣味、ゲーム作り自体が目的の場合

　　ゴールを設定せず、「演繹法」の偶然に任せる。
　　作者の想定外が巻き起こるのを楽しむ。
　　納期が無いのなら、成果ゼロでも気長に失敗し続けてみる。
　　

といった方法を取るのが良いかなと思いました。

＊

■4. 個人的な作法

僕自身は、主に演繹法で作っています。

こんな感じです。

　① 既存のルールA, B をえらぶ

　② 同時に適用して、新たなルールC とする
　③ Cの成長を応援する　

肝心なルールCの挙動は自分で作らず、
AとBからの創発に全て任せる、ということになります。

だいたい失敗ですが、
ごく稀に面白いルールが生まれる事があります。

ゲームを作っているというより、
あるゲームが偶然見つかって、
自分がそのゲームの最初のテストプレイヤーになる、という感じです。

＊

この演繹的な作り方に、コツはあるんでしょうか。
セレンディピティを自ら養えるんでしょうか。
無理かも。

少なくとも
潜在的に優れたルールCが生成された場合に、
その良さ・深さを見誤らないように、心構えをしておくのは大切かもしれません。




＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


今日の音楽
エリカ・バドゥってめちゃ良いですね…。
ずっと聴いています。

■Erykah Badu -Turn Me Away (Get Munny)